No. No me estoy refiriendo a los gestos que se puedan hacer con las manos o la cara. Ahora lo hago respecto a los hechos consumados con los que hacemos sentir cómodos o incómodos a determinadas personas y, por lo tanto, a lo que esas personas representan. Son esos actos que se ejecutan para reforzar vínculos o lo contrario. Me permito presentaros un ejemplo que suelo utilizar en mis conferencias: no es precisamente un gesto positivo el que, ante la visita de una delegación de un país de religión musulmana, la primera comida se realice en el Mesón de Cándido en Segovia, donde lo más típico es el cochinillo. Implícitamente estamos enviando a la delegación un mensaje: “No nos interesa establecer relaciones con vosotros”. Pues esto, precisamente, es lo que está haciendo el Gobierno Británico con España y “Su Graciosa Majestad” – que de graciosa y simpática no tiene nada- con nuestros Reyes. Sus gestos, como lo fueron siempre, lo son de soberbia y menosprecio a España, nuestro Gobierno y nuestro Jefe de Estado. Para ello, como les importa un pepino que las relaciones personales con SS.MM. Los Reyes y las diplomáticas con el Gobierno de España sean buenas, The Queen (la Reina de Inglaterra, no el conjunto musical) nos envía a su nieto para dar por…..Gibraltar un paseo.

La diplomacia impone la política de gestos pero, tanto a mi amigo Juan de Sevilla como a mi, nos gusta de vez en cuando comer cochinillo de Segovia. No obstante, si el nieto de S.G.M no visitase El Peñón -demostrando con su gesto una clara intención de acercamiento a España- Juan de Sevilla y yo renunciaríamos -como gesto conciliador-  a  comernos el cochinillo en Segovia ¡ y nos lo comeríamos en Gibraltar!. 

Juan de Sevilla me ha enviado esta fotografía del nombre de una calle en Torrijos (Toledo) que, por cierto, se encuentra muy cerca de la Calle del Orozco.

Gibraltar Español en Torrijos (Toledo)

Yo te dejo una fotografía de la Bandera ondeando sobre El Peñón que fue tomada por mi muy respetado y apreciado jefe, Capitán de Navío Ángel Liberal, y que me dedicó cariñosamente.

Bajo los plieques de la bandera de Angel Liberal

© Juan de Dios Orozco López

Esto es ser un hortera y no cumplir con la etiqueta.

Marc Jacobs en calzoncillos (y con cartera de mano).

Esto es ser elegante y asistir a una gala de etiqueta correctamente vestido.

Esto, además de elegante, es vestir correctamente.

Asunto dos: Un tipo “grasioso”. La diplomacia, las formas y la cortesía en los dirigentes de los Estados Unidos de Norteamérica  brilla a veces por su ausencia. ¿Será que el relativismo está afectando a la formalidad de los representates estadounidenses? Primero fue Obama con su exagerada inclinación para saludar al Rey Fad de Arabia o el Emperador de Japón.  Más tarde, su esposa Michel abrazaba a la Reina de Inglaterra (que conserva aún “los pelos como escarpias” de la emoción). Hillary Clinton se dedicó a besar a la Emperatriz del Japón como si fuese a invitarla a una barbacoa  (creo que se produjeron varios ciento de miles de “haraquiris” je,je,je)  y ahora, al “Vice” se le ocurre santiguarse ”a la cristiana” en un acto con judíos. Estoy seguro que las consecuencias no hubiesen provocado risa, precisamente, si el mismo gesto lo hubiera ejecutado frente a musulmanes.

Esto es ser diplomático y conocer qué hacer y cómo hacerlo.

S.M. El Rey saludando a un dirigente Maorí

Esto es ser peligrosa e injustificadamente “grasioso”. (Echa un vistazo al minuto 2.07 aprox.)

Asunto tres: Un mamarracho. Las normas en España están para saltárselas…eso está claro. Existe una fórmula legal para el juramento/promesa de toma de posesión de altos cargos que solo utilizan algunos. Otros políticos muy eficaces, como el Alcalde de Marinaleda que mantiene a su pueblo -al parecer- sin paro, se saltan la norma para estar más cerca del pueblo….palestino (lo digo por la pañoleta). Pero prometer un cargo en la Parlamento Andaluz con una fórmula inventada y de contenido incomprensible y sin sentido, además de mamarracho, no debería ser válido al no ajustarse a la norma legal. De no ser así, ¿qué sentido tiene legislar? ¡Anúlense las leyes  y que cada cual actúe conforme a su conciencia!….ufffff  ¿a qué me suena esto?.

Esto es comportarse como un mamarracho.

Esto es hacer las cosas bien.

y tu, ¿tienes alguna opinión?.

© Juan de Dios Orozco López

Muchos detalles parecen, a simple vista, sin importancia pero yo estoy seguro que son  definitivos en el manejo de las percepciones y, por lo tanto, influyen en la elección final del candidato.

Cuando ya todo ha pasado, parece fácil identificar fortalezas de candidato y relacionarlas con el éxito obtenido. Por esa razón iré muy al grano. Ahí va eso.

Mientras que Hollande se enfrenta a la cámara -mira “de frente”- Sarkozy la rehuye – no va de frente sino “de soslayo” . Observa la siguiente fotografía que da razón a mi comentario. Por cierto, en la fotografía, el busto de  Hollande aparece  8 veces total o parcialmente mientras que Sarkozy aparece 3. ¿Casualidad?

"De frente" y " de soslayo" . Foto de Jean Paul Pelisseir

Algunas recomendaciones para los gestos desproporcionados de políticos si levantan sus manos para saludar, agradecer….:

1. Asegúrese de no mostrar marcas de sudor. Hollande, en este caso, bien. No suda.
2. Si saluda con las manos y las eleva por encima de los hombros, asegúrese de no hacerlo con un solo brazo. Levante los dos. Además separe los dedos de las manos. De lo contrario alguien podría utilizar su fotografía con fines poco agradables  para su imagen política. Hollande debió, en este caso, levantar las dos manos. Es preferible que se asocie nuestro saludo al baile de “Paquito el chocolatero” que con el saludo nazi “Heil Hitler”.

Paquito el chocolatero, Heil Hitler y las marcas de sudor en las axilas . Foto Patrick Kovarik

Combinar la simbología nacional con la iconografía más representativa y diferenciadora de la nación siempre da resultados positivos en imagen. He aquí una buena fotografía para la campaña: Bandera + Torre Eiffel + candidato presidencial

Iconografía y simbología. Foto Michel Euler

Los políticos, los que han sido adiestrados, imitan poses y gestos muy específicos que refuerzan la verbalización de ideas. “Venid a mí y os acogeré benigno en mi seno” parece decir Hollande. Mostrar las palmas de las manos tiene un significado de sinceridad…..y eso lo saben los políticos.

¿ Jesús Resucitado? No. Hollande. Foto Patrick Hertzog

Quien crea que la posición relativa de las manos respecto a nuestro cuerpo y el de los demás no es importante en comunicación y fotogenia debería echar un vistazo a la siguiente fotografía y a este post.

Hollande "recibe la sabiduría" de Lionel Jospin a través de las manos. Foto Bob Edme.

Existen patrones de indumentaria para el liderazgo político en occidente. ¿Sabrías describirlos?. Por si te quedan dudas puedes identificarlos en la siguiente fotografía.

Patrones de indumentaria para el liderazgo político. Foto AFP

Otra vez las manos. Solo te comento un detalle: En España muy pocos políticos – ninguno de primera fila- usa gemelos y menos aún camisa de doble puño. Piensa un poco y descubrirás las razón.

Gemelos + camisa doble puño son complementos poco recomendables para los políticos en España. Foto Reuters

Los candidatos se han convertidos en verdaderos “showmen” durante las campañas. Tienen que llegar a sus públicos como sea. Sarkozy salta y, curiosamente, adopta una pose muy parecida a la que ya hemos visto de Hollande más arriba. Está claro que Sarkozy ha tomado buena nota de las técnicas de marketing político que utiliza Obama. No obstante Obama canta bien y Sarkozy lo hace mal. Digo esto porque si “Sarko” hubiese tenido dotes para el cante, lo hubiésemos oído cantar.

El showman Sarkozy. Foto Philippe Wojazer

En la última fotografía puedes ver a Hollande posando ( ha tenido muy buenos asesores) y con 20 kg menos. No es necesario recordar que, entre los atributos de imagen más importantes que aumentan la cuenta de resultados  está el físico. Sir Winston Churchill no hubiese tenido hoy el éxito político que tuvo antaño precisamente por su obesidad. Esto lo sabe muy bien Hollande.

Posando y con 20 kg menos. Foto de Yoan Balat

Espero que la secuencia de imágenes y los comentarios hayan despertado tu interés. Añade tu lo que quieras.

© Juan de Dios Orozco López

Fue en A Coruña donde me topé con la fotografía que reproduzco. No tiene desperdicio porque deja en muy mal lugar al ministro del interior. ….nunca mejor dicho. Con todos los respetos para el Ministro, podría haberla titulado ¿Dónde está Wally?.

Si las fotografías deben “hablar por sí mismas”, ésta necesita de una explicación que, a más abundancia, está muy mal ejecutada. El pié de la misma dice: “El ministro del interior, durante la reunión con víctimas del terrorismo, entre ellas Pilar Manjón” .

¿ Dónde está el ministro del interior?

No es el ministro. Lamento decir que no se quién es. Me refiero al señor que ocupa la presidencia: EL SEÑOR DE LAS BARBAS.

Las presidencias se hacen identificables, entre otros elementos, con la distribución  de determinados símbolos.  En este caso, mientras la presidencia -marcada efectiva y explícitamente por las banderas- está ocupada por alguien desconocido, el Ministro permanece entre la masa participante.

El desconocido señor de las barbas ha ocupado, por un rato, el lugar que corresponde al Ministro. La fotografía muestra el momento de gloria inesperada del desconocido señor pero también la negligencia y mala actuación de quien ha organizado y distribuido los puestos y las banderas en esa reunión. Lo dije hace meses y lo repito ahora: Corren malos tiempos para la lírica del protocolo oficial.

La prensa fotografía, primero, lo que le conviene y, en 2º lugar, lo que “le ponemos delante”. Una fotografía a tres columnas “cuenta muchas cosas” y en esta ocasión a mi me sugiere una pésima organización porque:

1. O SE HA indicado al ministro un lugar inapropiado.
2. O SE HA colocado al señor de la barba del fondo en un lugar que no le corresponde.
3. O SE HA distribuido mal las banderas.

La conclusión es que el que organizó la reunión – es decir, el responsable de protocolo- no sabe muy bien por dónde le da el aire.

Prueba de lo anterior es la fotografía que publicó el país el mismo día en la que, ante la confusión generada por el organizador al colocar a alguien que no es ministro en el lugar que todo el mundo identifica con la presidencia – donde se encuentra las banderas- hace una aclaración en el pié de la fotografía: “El ministro Jorge Fernández (tercero por la derecha), en la reunión con Voces contra el terrorismo, Foro Hermua y otras asociaciones”. Mas claro, el agua. Para mi, lo que quiere decir el pié de foto es:  ”Por favor, no crea usted que EL SEÑOR DE LAS BARBAS es el ministro, que no es así. El ministro es el tercero por la derecha. El responsable de protocolo estaba haciendo la compra y fue un fontanero -aficionado a la jardinería-  quien distribuyó a los participantes. Gracias por su comprensión”

Ni que decir tiene que el simple detalle de “tirar la fotografía” con otro ángulo la hace más comprensible.

Ahí va la demostración.

Fotografía de El País donde se aclara que el Señor de las Barbas no es el ministro del interior.

© Juan de Dios Orozco López

Este es mi espacio de trabajo

La verdad es que escribir me ha llevado mucho tiempo. Pero no me puedo quejar y por encima de estadísticas, me ha permitido hacer amigos y acercarme a muchas personas que me parecen interesantes, expertas en esta materia y dignas de ser tenidas en cuenta. Además, he aprendido y extraído conclusiones de los cientos de comentarios que habéis vertido en el blog y en otros tantos debates llevados a cabo en grupos especializados donde vengo introduciendo mis post como elementos iniciadores de debate.

En muchas ocasiones he afirmado -y lo he oído decir de otros más avezados- que el protocolo es una herramienta de comunicación. Con esta intención – la de comunicarme con vosotros escribiendo sobre protocolo, imagen y comunicación – mantengo este blog  y sin embargo pienso, como modesto articulista, que el teclado de mi ordenador y mis capacidades son muy limitados y que en muchas ocasiones no encuentro la forma de trasladar “paquetizada” en un post toda la información que deseo. Tanto es así que mis limitaciones han hecho que, en alguna ocasión, mis palabras escritas fueran mal interpretadas cuando, si las hubiera dicho frente al receptor, “cara a cara”, la carga de comunicación gestual habría ayudado al acercamiento intelectual y personal en lugar de crear barreras motivadas por la ausencia de gesto. Aún así, intercambiando palabras escritas, al final conseguí hacerme entender correctamente (hablando escribiendo, se entiende la gente)

La famosa regla de Albert Merahbian  ”7%-38%-55%” – aunque no es aplicable en todo contexto- en este, en el que tu y yo nos relacionamos, no tiene ninguna validez porque no disfrutamos de la oportunidad de vernos y obtener una información adicional a la que proporcionan los caracteres sobre el papel. Como este tipo de comunicación – yo-escribo-tu-me-lees- es muy limitada, encuentro especial satisfacción en las charlas en universidades -este viernes y sábado en la Universidad de A Coruña-, en el entrenamiento a políticos o en el asesoramiento a empresarios. En estas actuaciones, un solo gesto traslada más información que la suma de decenas de palabras. ¡Cuanta información se intercambia en ese primer saludo, miradas, gestos de sorpresa, interés, agradecimiento mutuo, expectación, control y auto-control, cansancio, aceptación, satisfacción …!

Es una lástima que yo no pueda observar tu gesto, y que tu -por mucho que yo me esfuerce- no puedas decodificar, en toda su amplitud y por mi culpa, cuanto escribo. Lo siento, pero esa eficiencia en la comunicación solo la consiguen Vargas Llosa o Cela y, a veces, las palabras de Jon Favreau unidas al gesto y paralingüística de Obama.

Gracias por seguirme.

© Juan de Dios Orozco López

Con gesto tenso, S.M ha efectuado las declaraciones y pedido disculpas – pregunta y respuesta diseñadas- ante la cámara de la agencia EFE. El Rey reconoce que se ha equiovocado (al caerse fuera de España y cazando elefantes). Se pegó el talegazo en un país africano de cuyo nombre no quiero acordarme -”Vosgüana” me dice mi amigo Juan de Sevilla”- al parecer, invitado por alguien que propició, junto a S.M. El Rey, el gran negocio para España del AVE en Arabia Saudí.

La actuación de S.M. durante el 23 F permite que hoy, en España, podamos expresarnos con absoluta libertad. Solo por esta acción merecería el respeto y la lealtad inquebrantable de todos.

Lejos de la humillación, con su declaración, ha demostrado su humildad -pese a ser el primer español-  su RESPETO por ESPAÑA, y su MAJESTUOSIDAD al hacerse aún más grande en comparación con algunos apesebrados y otros arrebañaquevienemagaña. Estos pájaros , que se equivocan por sistema pero a costa de las costillas y los bolsillos de los españoles, no solo no piden disculpas sino que demuestran una actitud soberbia,  prepotente, oportunista, populista, de mala educación, falta de respeto institucional y escasa cortesía. Apuesto a que los que ayer pedían que el Rey abdicara, mañana darán codazos para hacerse fotografías con el. Es cuestión de imagen y comunicación. 

De nada sirve mirar atrás pero, ya que en los últimos años se hace mención machacona a evitar el olvido de lo malo que aconteció en el pasado, os dejo aquí algunos curiosos links. Merece la pena hacer memoria de estos acontecimientos que pueden parecer irreales:

Se fletaron aviones para llegar a tiempo a corridas de toros. Se pusieron despachos a hermanísimos en edificios públicos. Se inventaron títulos universitarios y se quedaron con el dinero de los huérfanos de la Guardia Civil con el único mérito de haber conseguido el título de tocagenitales de pollos y pollas  -entiéndase sexador de aves, por favor- Y siguen sin pedir perdón. Continuan sin disculparse. Vuelvo a insistir: ¡Qué mala educación! ¡Qué falta de cortesía!

Desde ahora, imagino que todos los que le han condenado tan livianamente(*) tendrán la misma actitud y seguirán el mismo protocolo que S.M. El Rey……. seguro que no. Lo más probable es que continúen metiéndose entre pecho y espalda alguna mariscada que otra – pobres muertos de hambre que solo saben comer con las manos- en pro de la representación institucional y del mal llamado protocolo. Supongo que en discursos venideros introducirán frases como ¡Que a ningún ministro ni juez se le ocurra ir de cacería! ¡Menos aún sin licencia!

Lástima que no tengamos toda la información de lo que S.M. ha hecho y  hace por España. Pena que solo sepamos de el cuando viaja a Mallorca y sale de cacería. Triste es que seamos tan desagradecidos para con la, quizá, Jefatura del Estado más barata de Europa.  Vergüenza por el agravio. Rabia por todas las lindezas escuchadas……

Veremos si a partir de ahora -sin que El Rey pida rectificaciones a tantos y tantos desmanes- los que tanto le han criticado, exigido y descalificado se aplican el cuento y piden disculpas por sus fallos reales.

Solo me queda añadir una cosa: ¡VIVA ESPAÑA Y VIVA EL REY! (que de bien nacidos es ser agradecidos..y educados ).

(*) Diccionario de la RAE: (sic) Burro que va delante y sirve de guía a la recua.

© Juan de Dios Orozco López

Nota del autor.

1. A los que en alguna ocasión me recordaron que REY se escribe con minúsculas, solo quisiera decirles que este es mi blog y que, pidiendo de antemano disculpas, escribo como me da la REAL gana.
2. Lo escrito no lo es en contra de los que os sentís honrados republicanos.
3. Habréis podio apreciar que he escrito sobre imagen, formas, comunicación, tratamientos, protocolo, cortesía y educación. Además, he recordado hechos probados porque  en este blog no se escriben o emiten opiniones políticas. A buen entendedor pocas palabras bastan…….

]]> http://www.protocol.es/?feed=rss2&p=4559 16 http://www.protocol.es/?p=3772 http://www.protocol.es/?p=3772#comments Mon, 16 Apr 2012 18:43:25 +0000 Juan de Dios Orozco López http://www.protocol.es/?p=3772 Continue reading →]]> “Detrás de un gran hombre siempre hay una gran mujer”. Al hilo de un artículo que leí hace algún tiempo en ABC vuelvo a las andadas con la imagen como palanca de proyección mediática e intento reflexionar sobre la contribución de la compañera/esposa al éxito de los diferentes responsables políticos actuales. Digo compañera/esposa de políticos porque las de los altos dirigentes empresariales no suelen aparecer en los medios. Será que en la política mueve la emoción y en la empresa el millón.

Parece claro que para el ascenso al poder político de un hombre podría ayudar una mujer cuya medida y estudiada presencia venga a reforzar la credibilidad del candidato o dirigente, mientras que para un empresario, que no necesita ser votado, el rol de su pareja no sería decisivo.

No es menos destacable también que, en términos generales, una mujer política no suele necesitar, un gran hombre detrás para propulsar su carrera. Ejemplo de ello ha sido la “Eva Perón siliconizada” (*) – entiéndase Cristina Kirchner-, María Dolores de Cospedal o Angela Merkel. Es más, dudo que un hombre – atractivo o no- ayude a su pareja de la misma forma y con igual intensidad que una mujer. El caso es que estas tres señoras pertenecen al grupo de las poderosas.

Cristina Kirchner maneja bien su papel populista de viuda

María Dolores de Cospedal es un ejemplo de mujer atractiva y capaz

El marido de Angela Merkel es apodado como "El Fantasma de la Ópera"

De todos los factores que puedan contribuir a que una mujer sume puntos – entiéndase votos-  a su pareja me parece que  el más destacable es el de su atractivo físico. Esto no lo afirmo yo sino estudios realizados por otros más importantes y doctos en la materia  que sentencian que los atributos de imagen más destacables -y que afectan a la percepción positiva o negativa de los votantes- son el físico y la indumentaria. Para entendernos: solo si tienes un físico escultural y vistes de acuerdo con lo que a la mayoría gusta, tienes capacidad de sumar puntos, y esto es aplicable tanto a hombres como mujeres.

Por lo que acabo de afirmar, seguro que alguno de vosotros -solo los que no me conocéis lo suficiente- me tacharéis de machista, pero a los hechos me remito. Sin duda, una mujer inteligente puede ayudar más a su pareja para alcanzar el éxito pero, para un candidato varón, me temo que es infinitamente más rentable una belleza torpe que un cardo borriquero inteligente. De hecho, si la mujer/pareja de un político no es suficientemente atractiva, casi nadie la conoce porque no es utilizada para el impulso de imagen de su esposo.

Aún a costa de ser muy criticado por lo que voy a decir, tengo la sensación -me temo que la certeza-  que, para el marketing político, las mujeres poco agraciadas sirven para amas de casa mientras que las atractivas acompañan y son utilizadas como floreros, complemento o adorno del candidato.

Ahí van algunos ejemplos de las que yo considero adjuntas al poder y no por ello menos poderosas. ¿Se dejaran utilizar como floreros?. Yo creo que no. Pero ¿tú qué piensas?.

Valerie-Trierweiler es la compañera sentimental de François Hollande y rival de la actual Primera Dama francesa

Carla Bruni suma a su físico un cuidado estilismo en el vestir.

Michelle Obama en una foto de Marc Hom

(*) El calificativo se lo acabo de oír en ABC punto radio a Isabel San Sebastián.

© Juan de Dios Orozco López

En Antequera, los responsables del protocolo y el ceremonial suelen ser los denominados Mayordomos a quien, entre otras facultades, corresponde el determinar el orden de las personas situadas en el Guión procesional. El Guión encabeza la comitiva y en el mismo están incluidas las autoridades, los representantes de otras cofradías y los invitados de honor de la cofradía que procesiona. Son ellos -los Mayordomos- los que ponen en práctica la norma de protocolo que emana de sus propias tradiciones y no de las normas impuestas por autoridades civiles que desempeñan cargos de forma pasajera. Este asunto, el de determinar la precedecia en las procesiones, viene siendo tratado en algunos reglamentos de protocolo de algunas ciudades, circunstancia que me parece contraria a la norma legal, por calificarla de algún modo. Digo contraria a la norma legal porque en ningún caso es aplicable las precedencias de actos OFICIALES a un acto NO OFICIAL como lo es procesionar pasos religiosos en Semana Santa. A más abundancia, si yo fuese Hermano Mayor de Cofradía, no permitiría que los políticos usaran mi procesión para determinar importancias que no fueran las que a la Cofradía interesen. Se que hay diferentes pareceres y todos son igualmente respetables.

A lo nuestro, Guión también se denomina a la bandera o repostero con los  colores y el escudo de la Cofradía que, plegado sobre el mástil de enastar para evitar que ondee en señal de respeto y luto por la muerte de Jesucristo,  porta una persona a la que la cofradía , de la mano de su Mayordomo, cede el honor de llevarlo. Es algo así como ser el abanderado de la procesión.

Otra figura destacable y simpática es la del Campanillero o Campanillera que, a golpe de campanas, anuncia el movimiento de los diferentes pasos procesionales.

Las Cofradías tienen una Hermano Mayor de Cofradía – cabeza visible de la misma- y tanto Hermanos Mayores de paso o insignia – los llamados, en Sevilla,Capataces- como tronos procesionan.

Otro aspecto importante muy peculiar de la Semana Santa Antequerana es que los “Hermanacos” portan el trono sobre sus hombros que apoyan en almohadillas atadas a los “Varales“. Es tradición que la familia acuda por la mañana a acompañar al miembro que va a portar el paso a “Amarrar” la almohadilla. No se trata de atarla sino de colocarla de forma que no se mueva  y que la cuerda no se clave en el hombro. Amarrar es todo un arte y forma parte de la cultura cofrade antequerana.

Desde luego, lo que más te llamará la atención son las “Vegas Antequeranas”. Antequera está asentada en varios cerros que dominan la vega del río Guadalhorce. En esos cerros están localizadas importantes Cofradías que suben las empinadas cuestas a la carrera o, lo que es lo mismo, “A la Vega”, grito con el que el Hermano Mayor de paso anuncia el inicio de la subida. La gente corre delante de los tronos como si de los San Fermines se tratara y esto, amig@ mí@, no lo hace nadie en el mundo.

Podría contarte muchas cosas de mi querida Antequera, de sus procesiones y su protocolo, de sus iglesias, de sus gentes……pero es mejor que tu lo veas…aunque sea en fotografías. Las he hecho con un móvil, pero creo que no están mal. Te recomiendo que pinches sobre ellas para verlas mejor. Ahí van.

© Juan de Dios Orozco López

Al grano. Seguro estoy que las prácticas económicas españolas no han sido las más acertadas, pero no es menos cierto que tengo la sensación  de que este buen hombre tiene menos luces “qun carro volcao”* y carece de vergüenza hasta “papegá un zello duna peseta”*.  Y lo digo porque su argumentario para convencer al electorado se ha debido de secar. Tanto es así que tiene que recurrir al arte de la maledicencia refiriéndose a España de forma despectiva y, precisamente, en este difícil momento económico.

En muchos casos la altura física no tiene nada que ver con la talla intelectual, la capacidad política, el ingenio o las facultades personales para embelesar al electorado. En este particular, me temo que sí. Y lo digo porque cuando está escaso de recursos para convencer a sus electores, Sarkozy recurre al tan manido “que viene el lobo” utilizando a España –da igual de un Gobierno de derechas o izquierdas-   como ejemplo de lo que está mal hecho. Y no es la primera vez. Ya sabemos que estamos mal pero sería de agradecer que el presidente francés utilizase otras estrategias más innovadoras y menos dañinas para España. Estaría bien que no nos lo recordase -majete Sarkozy- y no nos tendiese tantas manos (al cuello) para ganar unos votos de forma tan baja (nunca mejor dicho). Aquí están sus declaraciones. Naturalmente, desde ahora, a mi me gusta más Francoise Hollande que Sarkozy. También te dejo las declaraciones de Hollande.

La reacción de mi amigo Juan de Sevilla, cuando oyó las críticas de Sarkozy a España, fue de indignación y rabia desatada (me comentó que la rabia contenida, la dejaba para el Viernes de Dolores del año que viene): “Mira Güandedió a este omvre le emo dao la grancrú del rei Carlo el tercero y er tuizon doro pazerle un honó y un favó porque creiamo que era güena ente. Haora nos ha dao mueztras de zu taya perzoná. Yo a el no le digo #pezetitadequezo, ni #tamagoshi, ni #yaverito, ni #zetamajica ni #guzilú. Azin que yo zoy má educao que él. Este quiyo es tan corto de talla como bajo de heleganzia politica”.

Y tú te preguntarás: ¿todo esto qué tiene que ver con el Protocolo, comunicación e imagen?. Pues verás a Sarkozy se le han concedido al menos, que yo sepa, dos grandes honores en España. Siendo Ministro del Interior francés se le concedió la Gran Cruz de Carlos III y hace escasamente unas semanas, S.M. El Rey le concedió el Toisón de Oro. Esto es PROTOCOLO.

Sarkozy no tiene muchos recursos para convencer al electorado y tiene que encontrar otras formas para ganar votos. Esto es COMUNICACIÓN.

Por último, Sarkozy es bajito y necesita llevar alzas en el interior de sus zapatos de tacón y esto es IMAGEN.

Quiero dejar bien claro que no me hago responsable de las afirmaciones de mi amigo Juan de Sevilla (Vargame dió).

(*) Locuciones de mi amigo Juan de Sevilla.

© Juan de Dios Orozco

Toca hoy repasar otros dos aspectos que creo han contribuido a potenciar definitivamente su imagen: Sus acciones públicas y su conducta cercana.

Otro de los baluartes de Obama ha sido la forma en que ha resuelto algunos problemas que otros no supieron manejar con eficacia. Me refiero a sus acciones públicas. El estilo de Obama para capear temporales en determinadas ocasiones ha sido tan de andar por casa que casi sorprende su eficacia. Me referiré solo a uno de los que más me sorprendieron. En cierta ocasión, una persona negra olvidó las llaves de su casa en el interior y no se le ocurrió más que entrar por la ventana. Tuvo tan mala suerte que un sargento de la policía – blanco, por cierto- lo vio y procedió a su detención que no fue bien vista por la comunidad negra que tenía gran respeto por el supuesto intruso que, además, era –es- un reputado profesor universitario. A su detención siguieron, creo recordar, revueltas raciales y que ninguna autoridad pudo detener hasta que a Obama no se le ocurrió más que “invitar a una cervecita” en los jardines de la Casa Blanca al negro detenido y al blanco policía y, a partir de ahí, todo se terminó. Fotografiarlos en una actitud tan cercana como la de brindar con un líquido tan informal como la cerveza (no champán), en un marco tan familiar como el de los jardines de la Casa Blanca (mi casa y mi jardín pero también la casa del Presidente), da idea de la estrategia que apuntala su actividad pública. No tiene desperdicio. Echa un vistazo a la foto.

Finalmente, aunque creo que descubriríamos muchas más fortalezas, cabría mencionar su conducta cercana y condescendiente con cualquier persona que se le acerque. Jamás se vieron tantos niños en el despacho oval como en el reinado de Obama. Nunca se vio a un POTUS dar tantos abrazos ni saludar de forma tan cercana a los que se han aproximado a el. Observa estas fotografías en las que despide a un mayordomo de la Casa Blanca con más de 50 años de servicio a varios Presidentes.

Obama despide a un mayordomo de la Casa Blanca

Un niño levantando el teléfono de POTUS.....¡nunca pasa nada!

Obama recibe con frecuencia a familias en el despacho oval

Todas las fotos son oficiales de la Casa Blanca.

© Juan de Dios Orozco López